当前位置:广东杰科律师事务所杰科律所官网 > 业务领域 > 诉讼仲裁法律事务 > 刑事诉讼 >
非法侵入住宅罪法院判决案例
2019-05-08 16:37来源:http://www.jiekelawyer.com作者:杰科律师事务所 阅读量:
 
 
     非法侵入住宅罪,指的是违背住宅内成员的意愿或无法律依据,进入公民住宅,或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。
 
  公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
 
  被告人曹梦华,男,汉族,1978年10月1日出生。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2010年12月30日被平顶山市公安局湛河第三分局刑事拘留,2011年1月31日被执行逮捕。现羁押于平顶山市看守所。
 
  辩护人付汝彬,河南天坤律师事务所律师。
 
  辩护人王金勇,河南天坤律师事务所律师。
 
  被告人郭晓明,男,汉族,1983年8月12日出生。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2011年1月12日被平顶山市公安局湛河第三分局刑事拘留,2011年1月31日被执行逮捕。现羁押于平顶山市看守所。
 
  辩护人陈俊生,河南星烁律师事务所律师。
 
  公诉机关以平湛检刑诉(2011)12号起诉书指控被告人曹梦华、郭晓明犯非法侵入住宅罪。本院受理后,依法组成合议庭,于2011年3月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员姜磊出庭支持公诉,被告人曹梦华及其辩护人付汝彬、王金勇,被告人郭晓明及其辩护人陈俊生,到庭参加了诉讼。现已审理终结。
 
  公诉机关指控:2010年12月6日晚19时左右,被告人曹梦华指示被告人郭晓明找人将李新生家大门敲开,郭晓明伙同刘银定和张涛等十几人冒充公安民警强行闯入李一*住宅处,在李新生亲属要求其退出时拒不退出。曹梦华对李新生及其亲属进行威胁、辱骂、殴打,李新生的哥哥李一*面部被打伤,经法医鉴定为轻微伤。
 
  公诉机关当庭出示了相关证据。
 
  公诉机关认为,被告人曹梦华、郭晓明非法强行进入他人住宅,拒不退出,并辱骂殴打他人,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二十五条第一款之规定,构成非法侵入住宅罪。
 
  被告人曹梦华及其辩护人对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议,其辩护人同时辩称:被告人曹梦华是初犯、偶犯,可以从轻处罚。
 
  被告人郭晓明及其辩护人对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议,其辩护人同时辩称:被告人郭晓明是从犯,见曹梦华打人还制止,是偶犯、初犯,愿意赔偿被害人,应从轻处罚。
 
  经审理查明,2010年12月6日晚19时左右,被告人曹梦华指示被告人郭晓明找人将李新生家大门敲开,郭晓明伙同刘银定和张涛等十几人冒充公安民警强行闯入李一*住宅处,在李新生亲属要求其退出时拒不退出。曹梦华对李新生及其亲属进行威胁、辱骂、殴打,李新生的哥哥李一*面部被打伤,经法医鉴定为轻微伤。
 
  另查明,被告人曹梦华亲属主动赔偿被害人李一*、李新生及其母亲张秀荣各项经济损失五万元,被告人郭晓明亲属主动赔偿被害人李一*、李新生及其母亲张秀荣各项经济损失八千元,被害人李一*、李新生及其母亲张秀荣请求法院对被告人曹梦华、郭晓明从轻处罚。
 
  以上事实由被告人曹梦华、郭晓明的供述,同案犯张涛、刘银定的供述,被害人李一*、李二*、李三*等的陈述,证人赵**、马**、郭一*、郭二*、贾**等的证言,鉴定结论书、辨认笔录、抓获经过、户籍证明、调解协议、赔偿款收到条等证据予以证实,且已经当庭质证、辩证,其来源合法,真实有效,可以作为本案定案的证据使用。
 
  本院认为,被告人曹梦华、郭晓明伙同他人非法强行进入他人住宅,拒不退出,并辱骂殴打他人,其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人曹梦华、郭晓明犯非法侵入住宅罪,事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。被告人曹梦华、郭晓明的亲属积极赔偿被害人经济损失,被告人曹梦华、郭晓明能够悔罪,故可以酌情从轻处罚。被告人郭晓明在犯罪中起次要作用,依法应当从轻处罚。根据被告人曹梦华、郭晓明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定,判决如下:
 
  被告人曹梦华犯非法侵入住宅罪,判处拘役四个月。
 
  (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年12月30日起至2011年4月29日止。)
 
  被告人郭晓明犯非法侵入住宅罪,判处拘役三个月。
 
  (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年1月12日起至2011年4月11日止。)
 
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,直接向平顶山市中级人民法院或者通过本院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
 
  审 判 长      侯树丽
 
  审 判 员      柳香月
 
  审 判 员      朱兴亚
 
  二○一一年三月三十日
 
  书 记 员      张培勋
 
  区分非法侵入住宅罪与非罪的界限,关键看情节是否严重。即只有对严重妨碍了他人居住安全与生活安宁的非法侵入住宅行为,才能以犯罪论处。

相关阅读
法律行业领航者 为客户提供高品质法律服务
广东杰科律师事务所(以下简称杰科律所)是经广东省司法厅依法批准设立的综合性合伙制律师事务所。杰科律所针对各类诉讼与非诉业务设有十二个由各专家及资深律师牵头组成的专项法律服务部门。[详细]
金牌律师推荐
周彩滨 / 专职律师 周彩滨 / 专职律师 立即咨询